是否有证据表明临床催眠术有效（一）

临床实践目前所处的大气候极为强调循证治疗，而在可预见的未来，这也是大势所趋。如今，对所有领域的临床工作者的一个例行要求是，要他们根据检验他们所使用的干预手段的客观数据的结果来解释和证明其方法的有效性。在心理治疗的催眠术实践中，保险公司、雇主，甚至是见多识广的来访者们都会预期催眠术临床工作者只使用那些获得良好的临床研究支持的方法。这个领域中的有些催眠术的专业人士甚至走得更远，转而推动完全将催眠术治疗方法手册化的理念，即他们认为，应该根据控制良好的催眠治疗研究结果发展出特定的治疗模式，并据此为催眠来访者提供治疗。

临床催眠术治疗领域受到了“循证治疗”这一潮流的直接影响。近年来，大量高质量的研究问世以评估催眠术是否有助于产生积极的治疗结果。因此，各类临床工作者都将大量出色的催眠术研究收入囊中，而且这些研究的数量也在不断增长，尤其是这些有价值的研究已经不再仅发表于催眠术专业期刊上。

作为一种获得实证支持的治疗，催眠术研究是如何评价催眠术的呢？我们应该如何来看待这类研究呢？当你开始学习临床催眠治疗时，这些是值得你思考的重要问题。当你能发展出自己有关催眠术的概念框架和应用催眠术的个人风格时，你将有更好的立足点来判断特定的研究发现对于你工作的重要性和意义。

在讨论总体的研究结果或特定的研究发现之前，让我们先简要地思考一下如何看待催眠研究这个问题。让我们直接把这个问题摆出来：临床催眠术有用吗？也就是说，它是否是一种有效的治疗？这个问题似乎直截了当，就好像应该有个清晰的答案一样。不幸的是，这一议题相当复杂，以至难以给出简单的回答。至今仍在争论的话题是，催眠术究竟应该被视为一种自成体系的治疗方法还是仅仅是一种治疗工具。无论是哪种立场，都有颇有声望且相当有说服力的说辞。