催眠的概念框架：沟通（二）

临床催眠工作者的观点是：将来访者对其问题所做的沟通加以改变，使其从原来的形式变为和某个临床催眠工作者所偏好的理论信念相符，这种做法似乎既随意，也没有必要。面对来访者所做的沟通，对其本来的形式进行反馈，以此折射出他们所体验到的一切，这样做也能让你以一种更有意义的方式进行沟通，从而提升互动的质量。

不同于接受精神分析治疗的那位。同样，解决那些感觉到临床工作者能理解自己的来访者更有可能从关系中获益。当然，这并非是什么创见，因为每个临床催眠工作者都接受了训练，让自己能理解和来访者关系的质量的重要性。在催眠和心理治疗的文献中，通常都会使用“和谐的关系”和“治疗同盟”一词来描述在催眠师/临床工作者与来访者之间的这种理想的积极的互动关系。如何获得和谐的关系，或如何建立起治疗同盟则有赖于每个临床工作者自己去把握。

临床催眠干预的过程理应可以被描述为临床催眠工作者和来访者之间的一系列的沟通。

无论你的取向是什么，你都会对来访者所做的沟通进行评估，而你也会用沟通作为一种媒介来提供你的治疗。治疗性的沟通被定义为以沟通去影响一个处于痛苦中的人，让其能以一种与他/她之前有所不同的、更适应的或更有益的方式去思考、感受和行动。为了产生有益的结果，来访者的体验很重要，临床催眠工作者的技能很重要，两者之间的关系以及他们互动的背景也很重要。

有技巧地使用你的语言和姿势，从而为处于痛苦中的人（或任何想要达到某个特定结果的人）有意地创造出一种治疗性的体验即是催眠的“基本配置”。若从这一起点出发来使用催眠程序的话，这种取向所强调的是你要成为一名高效的沟通者，即能够识别对方的沟通，恰当地和对方建立关系，并且对其进行有意义的反应。

当你把焦点从单纯的技术层面转向思考沟通的维度，即什么样的沟通维度更有可能影响另一个人的体验时，你的关注点便不在于特定的催眠程序，或达到特定的催眠水平或深度，而在于以特定的方式去使用语言和姿势。因此，任何沟通的元素都能具有相应的催眠特性，即便我们不把它们正式称为催眠（Barber，1969；Watzlawick,1985；Zeig&Rennick,1991)。简单来说，你不需要使用固定的催眠程序就能在你的言谈话语和行为举止中带有催眠的效果。即便你在临床实践中可能不会选择使用正式的催眠程度，你仍然能够借由学习催眠取向来了解有效沟通所具有的力量，而这种力量也会让你受益匪浅。