催眠术新视角：催眠现象的症状也是一种能力

来访者所表现出来的症状是催眠师要解决的问题，但它不仅仅是一个麻烦，换一个角度看问题的时候，这些催眠现象的症状也是一种能力。通过一些合作策略对来访者的这些正传重新整合和定义，之后再引入催眠术，可以达到有效催眠治疗的效果。

一、催眠可以提升或贬损自我价值感，以及症状的出现与催眠现象在现象学上是等同的。从这一点来看，两类催眠都有意念动力学和自相矛盾（既是/又是）逻辑的特征。主要的差别在于其背景情境（如：目的的价值）、生理节律（症状性催眠抑止了节律），以及可变性（催眠中自我表达的内容会变化，但在症状性催眠中是不变的）。因此，一个主要的合作策略是创建提升自我价值（人际）的背景情境，让来访者可以同步其非言语节律，来发现如何在催眠下以提升自我的方式表达症状历程。也就是说，将症状界定为催眠的能力，而后在催眠状态中以多种新的方式表达。

二、这个利用策略的全过程可以分为四步：

1.识别症状群中的自治表述。

2.将这一表述重新定义为通用能力。

3.用多种方式催眠性地表达这些能力。

4.将这些表达重新整合到症状群中。

三、下表提供了一个使用这一策略的例子：

四、表格分析：第一栏是来访者用来描述她的症状群的常规名字（“暴食”)。第二栏是来访者将症状群看做反复出现的一些自治的成分（即，个人成分）。因而，这位来访者的暴食体验包括感到孤独，手不自觉地攫取食物到嘴里，眼睛盯着电视屏幕，并感到空虚（这只是她的症状群元素的一个代表性示例。对每个来访者也能够并通常需要做更详细的描述)。第三栏显示如何将这些元素定义为每个人都需要具备的能力。第四栏建议催眠现象将这些能力包含进去，以便在症状群的框架内可以对原先受限的表达做象征性的接近、分化并重新融入背景。由此，来访者被鼓励“做更多”症状群表达，但是是在不同的背景下（因此有不同的价值）。

五、这个合作策略证实了艾瑞克森的假设：催眠是沟通有意义想法的过程。症状群被看做包含了许多体验想法的浓缩结构。这个固定的序列由于无意识的表达方式始终不变而功能失调；也就是说，无论外界情境、价值观念如何变化，原有的结构一再重复。同时，它还被看做进行整合的有效尝试。于是，催眠师在催眠中放松那些浓缩的想法，对个体的生物节律重新结合，之后加入催眠术，寻找核心观念的新的表达方式。这些观念借由增强的表达方式而保存；催眠师决不尝试控制或限制来访者，而是鼓励来访者“把症状表现得更好”，也就是说用许多新的方式去表达它们。

对来访者所表现出的问题和症状进行重新识别、整合以及表达，这些催眠现象的症状也是一种能力，能作为另一种形式上的催眠通路，像这样换个视角看问题能使催眠术的应用更灵活多变。